9 января 1923 года в городе Красноярске было открыто Красноярское агентство Всекобанка, которое начало свою деятельность в период „космического падения совзнаков. Рынок старался освободиться от невыгодного совзнака и приобрести червонцы. Червонцы в этот период были лишь крупных номиналов. Отсутствие мелких купюр червонцев и кредиток в устойчивой валюте вносило ненормальность в расчетах

9 января 1923 года в городе Красноярске было открыто Красноярское агентство Всекобанка, которое начало свою деятельность в период „космического падения совзнаков. Рынок старался освободиться от невыгодного совзнака и приобрести червонцы. Червонцы в этот период были лишь крупных номиналов. Отсутствие мелких купюр червонцев и кредиток в устойчивой валюте вносило ненормальность в расчетах. Зарплата выдавалась червонцами крупного номинала. Очень часто владельцами одного крупного червонца являлось несколько лиц, которые и ходили с ним до момента его размена. Хождение это получило название „червонных свадеб .

Управляющий Красноярским агентством Всекобаика т. Гиганов, в середине ноября 23 года, созывает совещание кооперативных организаций города, на котором обсуждается вопрос о ликвидации кризиса с разменом червонцев. Одновременно т. Гиганов, как конкретное мероприятие по выдвинутому вопросу, предлагает выпустить „разменные акцептованные чеки в твердой валюте. Совещание этот проект одобряет и принимает на себя моральную ответственность за выпуск чеков. Агентство Всекобанка видело в выпуске своих разменных чеков не только ликвидацию „червонных свадеб, но и прямую выгоду для агентства. Это видно из переписки агентства со своим Правлением, где говорится, что агентство должно было получить, благодаря выпуску чеков, большое увеличение своих пассивов, так как чеки должны выдаваться только владельцам текущих счетов. Расчет был правильный и очень прост. С этого момента начинаются переговоры о предстоящем выпуске. 22 ноября Всекобанк в своем письме за № 75 запрашивает мнение Енисейского Губфинотдела о предстоящем выпуске чеков, ставя его в известность, что прокуратура по этому вопросу не возражает. На этот вопрос Финотдел отвечает, письмом от 23 ноября за № 6246, что от выпуска чеков следует воздержаться впредь до разрешения этого вопроса Управлением Уполнарком-фина по Сибири.

Ведя переговоры, Всекобанк одновременно заказывает в местной типографии Енгубсоюза кооперативов чековые бланки достоинством в 1 руб., 1 руб. 25 к., I руб. 50 к., 3 руб. и 5 руб., которые вскоре и выходят из печати.

Время шло, кризис с разменом червонцев не смягчился. И вот, администрация агентства, опираясьнамнение местной кооперации, решается без санкции центральных органов выпустить чеки в свет. 6-го декабря на страницах газеты „Красноярский Рабочий можно было прочесть об'явление о выпуске Всекобанком. в обращение разменных чеков, которые в об'явлении почему-то названы условными.

Правила выдачи чеков были таковы: чеки выдавались только лицам, имеющим во Всекобанке текущие счета или текущие счета для мелких сбережений. Выдача происходила в пределах сумм текущего счета. При выдаче чеков их сумма перечислялась с соответствующего текущего счета на счет разных поступлений, откуда списывалась при оплате чека.

Для того, чтобы чеки имели силу орудия платежа они должны были иметь следующий реквизит:

На оборотной стороне — 2 подписи администрации (Гиганов, Связкин) и печать Банка.

На лицевой стороне чека — подпись владельца счета, номер t счета и дату.

Только чеки с этим полным реквизитом и являлись заместителями кредитных билетов в червонном исчислении.

7-го декабря была произведена первая выдача чеков. Торговые организации начали списывать суммы с текущих счетов, получать чеки, на которых делали подписи и пускали в свои магазины, как разменные билеты.

Так как спрос на чеки был большой, а запас чековых бланков был ограниченный, то 8 декабря пришлось урезать выдачу чеков и заказать еще чековые бланки. В той же типографии, заказаны были чековые бланки достоинством в 3 и 5 pv6. по 1000 штук каждого номинала.

10-го декабря Финотдел в своем письме № 7780 предложил Всекобанку прекратить операции с выпущенными чеками, ссылаясь на то, что эти функции не предусмотрены уставом Банка. На следующий же день Всекобанк обращается с письмом № 175 к прокурору, в котором просит побудить Финотдел взять свое предложение обратно. Однако это ни к чему не приводит, так как дни курсирования чеков Всекобанка уже сочтены.

18-го декабря была получена от правления Всекобанка телеграмма, в которой категорически запрещались операции с разменными чеками и на этом, хотя и маленьком фронте, борьба за укрепление червонца была выиграна. Таким образом, последним днем выдачи чеков было 18 декабря.

Выдача чеков, на основании бухгалтерских книг, происходила шесть дней, т.-е. 7, 8, 10, 15, 17 и 18 декабря. Всего было выдано 506 чеков на сумму 917 р. 50 коп.

19-го декабря в местной газете было напечатано об'явление об аннулировании хождения чеков с 31 декабря, но чеки на всю сумму к этому сроку не были погашены. 425 чеков на Р. 783 были погашены в декабре, а остальные 41 чек на Р. 134-50 коп. были погашены в течение января 1924 года.

С 20 - х чисел декабря дело о выпуске чеков вступает в следственный период. Красноярскому агентству приходится давать показания не только следственным властям, но и своему правлению, так как, повторяю, правление Всекобанка на выпуск чеков разрешения не давало. В своем письме Правлению, Управляющий агентством Гиганов утверждает, что чеки не являются денежным суррогатом (?). Мотивировку выпуска чеков он приводит следующую: 1) чеки должны были дать увеличение текущих счетов на 200 червонцев, а вкладов на 2000, 2) чеки должны были развенчать „червонные свадьбы , 3) чеки облегчат расчеты с покупателями в магазинах кооперации. Затем он указывает, что затраты на печатание чековых бланков разлагались по магазинам кооперации, по 1% с оборота по чекам.

24-го декабря было получено сообщение через Иркутское Отделение, которому Красноярское агентство в это время было подотчетно, что, на основании телеграммы Правления Банка от 20 декабря, управляющий Гиганов, по настоянию НКФ, за самочинный выпуск чеков ат должности в этом агентстве отстраняется.

Не безынтересны также для нас те способы, которыми гасились чеки при их оплате. Гашение было двух видов: 1) вырезался треугольник в середине нижнего края чека и 2) вырезался ромб в середине чека. Гашение, надо сказать, в коллекционном смысле было отвратительное. Можно наверняка сказать, что 30% чеков из-за гашения, как коллекционные экспонаты не годятся, так как вырезаны все подписи.

Кроме этого гашения, на чек во время оплаты ставился один из следующих штампов: ,,в червонцах , „мелкие сбережения , „в совзнаках . Также встречаются некоторые гашенные чеки и без этих штампов.

Чеки со штампом в совзнаках очень редки. Их всего семь и все достоинством в 1 р. 50 коп. Номера этих чеков следующие: 92, 93, 97, 103, 107 157 и 194.

По достоинствам чеки были выпущены в обращение в следующем количестве и следующих номеров:

По номиналу Количество с № по л!

1р. 94 1—94

1 р. 25 к. 126 1 — 126

1 р. 50 к. 192 1 — 194

3 р. 46 1—46

5 р. .48 251 — 2°8

Примечание. №№ 1, 2 и 94 в бухгалтерских книгах не значатся, по-видимому, два из них не были вовсе выпущены.

О количестве напечатанных чековых бланков в архиве Всекобанка точных данных нет. О нем можно судить только по данным, которые сумел получить т. Львов В. М. из книг типографии Енсоюза кооперативов, где выпускаемые чековые бланки учитывались весьма точно. Из типографии до 19 декабря 1923 г. было выпущено следующее количество чековых бланков:

Номинал Количество

1 р. 3000 шт.

1 р. 25 к. 2000 шт.

1 р. 50 к. 2000 шт.

3 р. - 1500 шт.

5 р. 1300 шт.

Итого: 9800 шт.

Не использованные чековые бланки были из'яты из Банка и переданы в Енисейский Губернский Суд, где 20 мая 1925 г., на основании акта № 93 и выписки из протокола № 73, как вещественное доказательство по делу № 1400/24 Всекобанка, были уничтожены путем сожжения в печи. Но сожжены были не все, а около 50% всех чековых бланков; остальные попали в руки коллекционеров.

Уже позже мне удалось получить фондовые расходные ордера, по которым происходила выдача чековых бланков. В фондовом ордере № 202271 от 21 декабря 1923 года говорится, что старший следователь Енисейского Губсуда получил следующее количество чековых бланков:

По номиналу Количество

1 р. 2901 шт.

1 р. 25 к. 1874 шт.

1 р. 50 к. 1806 шт.

3 р. 1454 шт.

5 р. 1252 шт.

При этом фондовом ордере имеется отношение старшего следователя № 197 от 12 декабря 23 года и служебная записка управляющего Банком Гиганова о выдаче всех не использованных чековых бланков.

В заключение надо сказать следующее:

Чеки Красноярского агенства Всекобанка выпуска 23 года являются бонами обязательного хождения.

Выпускались Банком в период 7—18 декабря, но фактически только 6 дней. Курсировали же официально 25 дней.

Курсировавшие чеки имели только номера, указанные в ранее приведенной таблице и должны иметь установленный реквизит.

Чековые же бланки разделяются по надписям администрации на три категории :

1) с двумя подписями (Гиганов, Связкин),

2) с одной подписью и

3) без подписей администрации.

Расценка чековых бланков приведена в каталоге Советской Филателистической Ассоциации, и относительно расценки чеков, имевших хождение, предоставляется судить по их количеству самим читателям.

Все эти сведения мною почерпнуты из бухгалтерских книг и архива Красноярского агентства Всекобанка, которое 25 января 1928 года покончило свое существование, оставив у нас, коллекционеров, довольно интересный след.