ПРИЗНАКИ ПОДДЕЛКИ КРЕДИТНЫХ БИЛЕТОВ ОБРАЗЦА 1918 г |
Банкноты, боны - Денежное дело |
Контролирование исключительной монополии на пополнение наличностью денежной сферы во все времена было одним из основных направлений государственной финансово-экономической политики в России. В то же время фальшивомонетчество было одним из постоянных проблемных вопросов отечественного денежного обращения. Фальшивые бумажные денежные знаки представляют собой особую категорию в бонистике. Атрибуция фальшивых денег зачастую сложна, поскольку она требует от исследователя использования обширного круга источников и особого более тщательного их аналитического изучения. Выявление подделок в бонистике возможно благодаря проведению комплексного анализа бумажного денежного знака, представляющего собой совокупное исследование его признаков и элементов. Исследование делится на два этапа – внешнюю и внутреннюю критику исторического источника. Внешняя критика бумажного денежного знака – это визуальный анализ его признаков и элементов, проводимый с привлечением методик вспомогательных (специальных) дисциплин. После проведения внешнего осмотра и выявления признаков и элементов денежного знака, вызывающих подозрение на фальсификацию, исследователь обращается к внутренней критике. Внутренняя критика при исследовании фальшивых денег сопряжена с изучением архивных документов, специальной литературы, каталогов. После чего исследователь уже окончательно может подтвердить или опровергнуть подлинность знака. При проведении такого рода исследования для атрибуции подделки решающее значение иногда может иметь малозаметный и, на первый взгляд, даже самый незначительный признак или элемент бумажного денежного знака.
500 руб. Купюра без водяных знаков. Печать расплывчатая. На больших розетках с цифрой «500» цифра выступает слабо. На аверсе защитная сетка заменена совершенно другого произвольного рисунка, линии сетки толстые и расплывчатые. Гильоширный узор сетки едва заметен. Надпись «Государственный кредитный билет» отпечатана жирным шрифтом. Над буквой «й» в слове «кредитный» нет краткой. В мелком тексте встречаются ошибки. Буквы мелкого текста рваной неправильной формы. 1000 руб. Водяные знаки отсутствуют или они неправильно расположены и резко выступают на просвет. Печать в целом чистая, на первый взгляд производит благоприятное впечатление, но мелкий шрифт (текст извлечения из правил) жирнее, чем на настоящих билетах. Рисунок билетов неотчётлив. Светлый фон сетки, на котором расположен геометрический узор – пунктирный, а не сплошной. Все розетки и орёл исполнены грубо. Герб исполнен грубо и весь кажется однообразно тёмным. Изучение памятников российского бумажноденежного обращения в совокупности с традиционными историческими источниками представляет собой одно из перспективных направлений в современной исторической науке. Научная интерпретация данного нестандартного корпуса исторических источников способствует воссозданию наиболее полной и объективной картины одного из интересных эпизодов отечественного денежного обращения. |
Коллекционеры-бонисты
Траурный рубль Екатерины IВ период недолгого правления Екатерины I (1725-1727) последовательно выпускались монеты рублевого достоинства трех основных типов: та... |
Патриарх денежного делаА.В. Алехов В Гознаке состоялась конференция, посвященная 100-летию со дня рождения Ивана Ивановича Дубасова (1897—1988), который сп... |
ДеТилот Евгений НиколаевичГлавное дело Евгения Детилота Люди, как правило, “заболевают” коллекционированием с детства, и это увлечение продолжается до... |
А.А. Бетанкур - первый инженер ЭкспедициА.В. Алехов В 1808 г. в немецком городе Эрфурте состоялись несколько знаменательных встреч Александра I, в ... |