Отмечаем снова ряд литературных работ, содержащих материалы по истории денежных эмиссий эпохи гражданской войны:

1) Сборник “Антанта и Врангель” (изд. ГИЗа, Москва), где в статье Я. Шафира “Экономическая политика белых” на страницах 119—121 имеются следующие материалы по эмиссии Врангеля: “Почти единственным источником, питавшим правительство Врангеля, являлся печатный станок. Производительность его несомненно была исключительная. Относительно количества денег, вылущенных правительством Деникина и Врангеля, мы находим в журнале “Русское хозяйство” (орган финансов и промышленности, издававшийся в Севастополе в сентябре и октябре 1920 г.) следующие данные:

Количество дензнаков, выпущенных добровольческим командованием и донским правительством:

1919 г. — 3 млрд.

Начало 1920г —12 ”

Март 1920 г. — 30 ”

Май 1920 г. — 15 ”

Август 1920 г. — 50 ”

К сожалению, мы не располагаем официальными данными относительно работ экспедиции по изготовлению денежных знаков в период деникинщины. Зато у нас имеются точные данные о работе печатного станка за 1920 г., и мы должны констатировать, что цифры, приводимые журналом, неверны. Справка, выданная нам Уфинотделом г. Феодосии, гласит следующее:

Экспедиция за время ее существования в 1920 г. заготовила с февраля по октябрь включительно следующее количество дензнаков:

100 руб. — 119 600 000

200 ” — 233 880 000

250 ” — 823 595 000

500 ” — 16 216 583 000

1 000 ” — 1 748 292 000

5 000 ” — 19 392 435 000

10000_—_13833491000

Итого — 176 869 291000

Приходится сожалеть, что у нас нет более подробных сведений о том, как эти цифры распределяются по месяцам и самое главное —о количестве выпущенных в обращение знаков, так как, несомненно, известное количество знаков представляло собой брак и в обращение не поступало.

Кое-какие сведения относительно последних месяцев найдены нами в остатках архива Управления финансов Врангеля: с 1 июля по 7 августа экспедицией изготовлено дензнаков на сумму 255 013 064 000 руб. С 15 сентября по 15 октября Феодосийской экспедиции был дан наряд на изготовление 60 млрд., на коих изготовлено было всего 15 млрд. С 15 октября по 15 ноября был дан наряд на 150 млрд. Выполнение этого наряда не могло состояться, так как Красная армия заняла Крым в начале сентября. Вообще работа экспедиции сильно отставала от пред'являемого к ней требования правительством Врангеля, что ставило последнее зачастую в довольно трудное положение. Так, например” невыполнение полностью сентябрьского наряда, по словам начальника отделения кредитной части, сильно отразилось на фронте и тыловых учреждениях. Приостанавливались срочные заготовки для армии, нарушались договоры, уплачивались крупные неустойка и т. д. Самое крупное место, как видно из таблицы, занимают 10-тысячные, самое последнее — 100-руб. дензнаки.

В нарядах последнего месяца имеется уже. наряд на 25-тысячные купюры, что находится в связи с систематическим обесценением врангелевских денег. О количестве денег, бывших в обращении фактически в период врангелевщины, трудно сказать что-либо определенное. Мы ничего не знаем ,ни об обязательствах Государственного казначейства, выпущенных Феодосийской экспедицией, ни о количестве находившихся в обращении и котировавшихся очень высоко романовских денег, керенок и проч. Довольно значительным следует признать количество фальшивых денег, обращавшихся по территории Крыма, Одних фальшивых пятисоток в обращения, по данным Управления финансов от 19/VI, было 9 млрд.

Необходимо отметить, что экспедиция изготовляла одновременно знаки Главного командования и так называемые “Донские”. Последние почему-то ценились выше денег Главного командования. На них все время держался лаж до 70 %. Трудно себе представить финансовые перспективы, какие имелись, у правительства белых. Вернадский выдвинул проект девальвации? Им были даже заказаны во Франции и Англии новые дензнаки на сумму 23. млрд., которые должны были пойти в обмен на девальвированные знаки. Деньги эти были доставлены в Крым. Но проект Вернадского самым решительным образом был отвергнут Финансово-экономическим совещанием и новые деньги так и не были выпущены в обращение.

В той же статье на стр. 118 заслуживает внимания следующая выдержка из крымской газеты врангелевского периода “Таврический голос” (№ 347 от 13/Х):

“Анекдотический налог”.

Сейчас чиновники податной инспектуры производят с граждан сбор сумм прогрессивного налога. Суммы эти поистине анекдотичны: 25 р. 29 к., 73 р. 15 к, и все в таком же роде.

Для сбора этих не грошей, а чего-то такого, чему имени даже нет, держится и оплачивается штат служащих, выдается квитанция, стоимость которой выше всех выписываемых в ней сумм. Словом работает канцелярская машина. Многие не оплачивают налог по той простой причине, что не могут разыскать мелких денег, как 58 р. 28 к.”.

2) В книге Пионтковского “Гражданская война” на стр. 592 имеются материалы по эмиссии севера: “Буржуазия и северное правительство”.

Союзники, оказавшие вооруженную поддержку, сразу тратиться целиком на всю авантюру не хотели и вот “Верховное управление” (во имя “спасения родины” и своего положения) обратилось к местным денежным тузам. Буржуазия охотно откликнулась и в лице Торгово-промышленного союза на своем собрании 7 августа постановила дать правительству деньги, выпустив 5% заем “Доверия” и обязалась покрыть таковой среди своих членов на сумму 10 млн. руб. Верховное управление об'яснило этот заем, как временную меру, ибо, по его словам, деньги изготовляются в Англии, обеспечены золотом, но пока еще не готовы. По прибытии же таковых заем-де будет выкуплен.

Первоначально Предполагавшийся выпуск обязательств займа на 10 млн. руб. перешагнул эту цифру и за все время владычества белых этих бумажек было выпущено такое Множество, что при занятии Архангельска советской властью в 1920 г. их хватило на 3 часа на топку городской электростанции (“Рабочее звено” № 3 1923 г., стр. 78).

3) В книге П. С. Парфенова “Борьба за Дальний Восток”, ГИЗ, Москва, 1931, на стр. 99 имеются интересные указания на печатание денег советскими партизанами:

“9 августа 1918 г. в селе Ильинском состоялся с'езд всех партизанских отрядов Амурской области. Был избран главный штаб во главе с (Шиловым, налажено печатание “сибирок” и своих бон.

В той же книге на стр. 252 помещено следующее, постановление конференции областных правительств ДВ о хождении денежных знаков:

По всей территории ДВР имеют хождение следующие денежные знаки: а) Кредитные, билеты и денежные знаки, имеющие хождение в РСФСР, а также все дензнаки, имеющие на основании постановления Верхне-Удинского правительства;

б) кредитные билеты, выпущенные Владивостокским правительством;

в) кредитные билеты, выпущенные Благовещенским правительством;

г) все кредитные билеты, выпущенные бывшим царским правительством.

4) В журнале “Борьба классов” № 6 за 1932 г. напечатана статья Глацера-Черницкого “Из истории германской интервенции”, в которой на стр. 64 находим такие сведения, об эмиссия в Пскове:

“На улицах появился во всех регалиях нововременский генерал Вандам (настоящая фамилия — Едрышкин). За его подписью, как “командующего северной армией” были выпущены 50-рублевые, кредитные билеты Псковского областного казначейства. Денег этих жители не брали, но чиновникам и учителям выдавали жалованье “вандамками”.