12 ноября с.г. исполняется 160 лет Сбербанку России. К этой дате мы планируем по возможности публиковать материалы не только по истории Сбербанка, проблематике, его людях, но и частной бонистике СНГ, которая, без преувеличения, является «ручейками реки» по имени Сбербанк

В Харькове Советская власть была установлена 23 ноября — 7 декабря 1917 г. Но в апреле 1918 г. город был оккупирован германскими войсками и вместе с ними пришли войска Центральной Рады и петлюровцы. Обстановка в городе стала очень сложной

В Харькове Советская власть была установлена 23 ноября — 7 декабря 1917 г. Но в апреле 1918 г. город был оккупирован германскими войсками и вместе с ними пришли войска Центральной Рады и петлюровцы. Обстановка в городе стала очень сложной. Уже к марту 1918 г. в городе стал ощущаться денежный голод, особенно на купюры мелких номиналов (менее 25 руб.), так как фронт отрезал Харьков от центральной власти и деньги не доставлялись. Банки работали плохо, в результате население в основном хранило деньги дома. Крестьяне привозили продукты в город, продавали их на базарах, но сами не могли ничего купить и деньги оседали в деревне. Поэтому их в обороте становилось все меньше и меньше. К тому же часть денег из банков была вывезена при эвакуации.

С середины 1918 г. в обращении появились деньги украинского буржуазного правительства, но их тоже было недостаточно.

Многие предприятия, организации и общества города стали думать о выпуске своих денег. В первой половине марта 1918 г. Харьковское Губернское Земство провело совещание всех финансовых органов губернии, участники которого пришли к выводу, что нужно выпускать местные деньги, особенно в мелких номиналах. Совещание предложило профессорам А. Н. Анциферову и М. Н. Соболеву приступить к разработке таких бон.

Затем произошла встреча генерала Натиева, одного из высших командиров войск, находившихся в Харькове, с представителями земства. Он рекомендовал выпустить боны и дал понять, что своим приказом признает их и даст право хождениям им наравне со всеми бумажными деньгами, находящимися сейчас в обращении.

В начале апреля 1918 г. губернским земством был рассмотрен вопрос о номиналах и необходимом количестве бон. Решено было выпустить бон на сумму 10 млн. руб.: 1-рублевых на 3 млн., 3-рублевых на 3 млн., 5-рублевых на 2 млн. (рис. 1), 10-рублевых на 1 млн. и 25-рублевых на 1 млн руб.

В это же время земская управа вступила в переговоры с Харьковской конторой Государственного банка об учреждении в конторе банка Центральной Кассы, а на заседании городской думы принимается решение о возбуждении перед Центральной Радой ходатайства о разрешении выпуска городом бон.

Решено было, что центральная касса учреждается в государственном банке, под контролем его управляющего и должны выпускаться боны затем передаваться в кассу государственного банка, а взамен должны выдаваться крупные кредитные билеты и казначейские знаки.

Выпуск бон был рассчитан более чем на 6 месяцев, затем государственный банк обязан собрать их, а взамен выдать кредитные билеты. Боны предполагалось обеспечить процентными бумагами земства.

Финансовый совет губернской земской управы приступил к подготовительной работе по выпуску бон на украинском языке. Составлялись серии и номера бон.

Осуществляя решение земского собрания, Губернская земская управа в апреле 1918 г. дала заказ двум местным типографиям — Дрейшпуля и Левина — о печати бон. Они приступили к их изготовлению, но затем начались утряски между различными государственными и финансовыми учреждениями, и только к середине мая был решен вопрос о выпуске пробных бон.

Директор Кредитной канцелярии Лерхе дал согласие на их выпуск, но к середине июня против выпуска Харьковских бон выступила комиссия при Министерстве внутренних дел, о чем она уведомила губернскую земскую управу.

Большие дебаты вызвали тексты на бонах и правила их хождения на территории губернии, что привело к дальнейшей задержке их выпуска. По этому поводу началась и продолжалась до октября 1918 г. переписка между Министерством финансов, земством, кредитной канцелярией, конторой Государственного банка.

А в это время к Харькову приближалась Красная Армия и губернскому земству было уже не до выпуска денежных знаков.

3 января 1919 г. власть в Харькове перешла в руки советов. А в конце января губернское земство перестало существовать и вопрос о выпуске бон отпал.

Так и не были выпущены в обращение боны Харьковского гуоернского земства. Но они были отпечатаны и попали к жителям Харькова.

Боны Харьковского губернского земства хорошо оформлены, с рисунком сложным, многоцветным; одна сторона на русском, другая на украинском языке. Бумага плотная без водяных знаков. Размер 105x68 мм. Бланки — без номеров и подписей.

Рисунки и тексты на всех бонах одинаковы, боны различных номиналов отличаются лишь расцветкой.

Небольшое количество этих бон имеется у коллекционеров, но боны в 10 и 25 рублей большая редкость.

9 января 1923 года в городе Красноярске было открыто Красноярское агентство Всекобанка, которое начало свою деятельность в период „космического падения совзнаков. Рынок старался освободиться от невыгодного совзнака и приобрести червонцы. Червонцы в этот период были лишь крупных номиналов. Отсутствие мелких купюр червонцев и кредиток в устойчивой валюте вносило ненормальность в расчетах

9 января 1923 года в городе Красноярске было открыто Красноярское агентство Всекобанка, которое начало свою деятельность в период „космического падения совзнаков. Рынок старался освободиться от невыгодного совзнака и приобрести червонцы. Червонцы в этот период были лишь крупных номиналов. Отсутствие мелких купюр червонцев и кредиток в устойчивой валюте вносило ненормальность в расчетах. Зарплата выдавалась червонцами крупного номинала. Очень часто владельцами одного крупного червонца являлось несколько лиц, которые и ходили с ним до момента его размена. Хождение это получило название „червонных свадеб .

Управляющий Красноярским агентством Всекобаика т. Гиганов, в середине ноября 23 года, созывает совещание кооперативных организаций города, на котором обсуждается вопрос о ликвидации кризиса с разменом червонцев. Одновременно т. Гиганов, как конкретное мероприятие по выдвинутому вопросу, предлагает выпустить „разменные акцептованные чеки в твердой валюте. Совещание этот проект одобряет и принимает на себя моральную ответственность за выпуск чеков. Агентство Всекобанка видело в выпуске своих разменных чеков не только ликвидацию „червонных свадеб, но и прямую выгоду для агентства. Это видно из переписки агентства со своим Правлением, где говорится, что агентство должно было получить, благодаря выпуску чеков, большое увеличение своих пассивов, так как чеки должны выдаваться только владельцам текущих счетов. Расчет был правильный и очень прост. С этого момента начинаются переговоры о предстоящем выпуске. 22 ноября Всекобанк в своем письме за № 75 запрашивает мнение Енисейского Губфинотдела о предстоящем выпуске чеков, ставя его в известность, что прокуратура по этому вопросу не возражает. На этот вопрос Финотдел отвечает, письмом от 23 ноября за № 6246, что от выпуска чеков следует воздержаться впредь до разрешения этого вопроса Управлением Уполнарком-фина по Сибири.

Ведя переговоры, Всекобанк одновременно заказывает в местной типографии Енгубсоюза кооперативов чековые бланки достоинством в 1 руб., 1 руб. 25 к., I руб. 50 к., 3 руб. и 5 руб., которые вскоре и выходят из печати.

Время шло, кризис с разменом червонцев не смягчился. И вот, администрация агентства, опираясьнамнение местной кооперации, решается без санкции центральных органов выпустить чеки в свет. 6-го декабря на страницах газеты „Красноярский Рабочий можно было прочесть об'явление о выпуске Всекобанком. в обращение разменных чеков, которые в об'явлении почему-то названы условными.

Правила выдачи чеков были таковы: чеки выдавались только лицам, имеющим во Всекобанке текущие счета или текущие счета для мелких сбережений. Выдача происходила в пределах сумм текущего счета. При выдаче чеков их сумма перечислялась с соответствующего текущего счета на счет разных поступлений, откуда списывалась при оплате чека.

Для того, чтобы чеки имели силу орудия платежа они должны были иметь следующий реквизит:

На оборотной стороне — 2 подписи администрации (Гиганов, Связкин) и печать Банка.

На лицевой стороне чека — подпись владельца счета, номер t счета и дату.

Только чеки с этим полным реквизитом и являлись заместителями кредитных билетов в червонном исчислении.

7-го декабря была произведена первая выдача чеков. Торговые организации начали списывать суммы с текущих счетов, получать чеки, на которых делали подписи и пускали в свои магазины, как разменные билеты.

Так как спрос на чеки был большой, а запас чековых бланков был ограниченный, то 8 декабря пришлось урезать выдачу чеков и заказать еще чековые бланки. В той же типографии, заказаны были чековые бланки достоинством в 3 и 5 pv6. по 1000 штук каждого номинала.

10-го декабря Финотдел в своем письме № 7780 предложил Всекобанку прекратить операции с выпущенными чеками, ссылаясь на то, что эти функции не предусмотрены уставом Банка. На следующий же день Всекобанк обращается с письмом № 175 к прокурору, в котором просит побудить Финотдел взять свое предложение обратно. Однако это ни к чему не приводит, так как дни курсирования чеков Всекобанка уже сочтены.

18-го декабря была получена от правления Всекобанка телеграмма, в которой категорически запрещались операции с разменными чеками и на этом, хотя и маленьком фронте, борьба за укрепление червонца была выиграна. Таким образом, последним днем выдачи чеков было 18 декабря.

Выдача чеков, на основании бухгалтерских книг, происходила шесть дней, т.-е. 7, 8, 10, 15, 17 и 18 декабря. Всего было выдано 506 чеков на сумму 917 р. 50 коп.

19-го декабря в местной газете было напечатано об'явление об аннулировании хождения чеков с 31 декабря, но чеки на всю сумму к этому сроку не были погашены. 425 чеков на Р. 783 были погашены в декабре, а остальные 41 чек на Р. 134-50 коп. были погашены в течение января 1924 года.

С 20 - х чисел декабря дело о выпуске чеков вступает в следственный период. Красноярскому агентству приходится давать показания не только следственным властям, но и своему правлению, так как, повторяю, правление Всекобанка на выпуск чеков разрешения не давало. В своем письме Правлению, Управляющий агентством Гиганов утверждает, что чеки не являются денежным суррогатом (?). Мотивировку выпуска чеков он приводит следующую: 1) чеки должны были дать увеличение текущих счетов на 200 червонцев, а вкладов на 2000, 2) чеки должны были развенчать „червонные свадьбы , 3) чеки облегчат расчеты с покупателями в магазинах кооперации. Затем он указывает, что затраты на печатание чековых бланков разлагались по магазинам кооперации, по 1% с оборота по чекам.

24-го декабря было получено сообщение через Иркутское Отделение, которому Красноярское агентство в это время было подотчетно, что, на основании телеграммы Правления Банка от 20 декабря, управляющий Гиганов, по настоянию НКФ, за самочинный выпуск чеков ат должности в этом агентстве отстраняется.

Не безынтересны также для нас те способы, которыми гасились чеки при их оплате. Гашение было двух видов: 1) вырезался треугольник в середине нижнего края чека и 2) вырезался ромб в середине чека. Гашение, надо сказать, в коллекционном смысле было отвратительное. Можно наверняка сказать, что 30% чеков из-за гашения, как коллекционные экспонаты не годятся, так как вырезаны все подписи.

Кроме этого гашения, на чек во время оплаты ставился один из следующих штампов: ,,в червонцах , „мелкие сбережения , „в совзнаках . Также встречаются некоторые гашенные чеки и без этих штампов.

Чеки со штампом в совзнаках очень редки. Их всего семь и все достоинством в 1 р. 50 коп. Номера этих чеков следующие: 92, 93, 97, 103, 107 157 и 194.

По достоинствам чеки были выпущены в обращение в следующем количестве и следующих номеров:

По номиналу Количество с № по л!

1р. 94 1—94

1 р. 25 к. 126 1 — 126

1 р. 50 к. 192 1 — 194

3 р. 46 1—46

5 р. .48 251 — 2°8

Примечание. №№ 1, 2 и 94 в бухгалтерских книгах не значатся, по-видимому, два из них не были вовсе выпущены.

О количестве напечатанных чековых бланков в архиве Всекобанка точных данных нет. О нем можно судить только по данным, которые сумел получить т. Львов В. М. из книг типографии Енсоюза кооперативов, где выпускаемые чековые бланки учитывались весьма точно. Из типографии до 19 декабря 1923 г. было выпущено следующее количество чековых бланков:

Номинал Количество

1 р. 3000 шт.

1 р. 25 к. 2000 шт.

1 р. 50 к. 2000 шт.

3 р. - 1500 шт.

5 р. 1300 шт.

Итого: 9800 шт.

Не использованные чековые бланки были из'яты из Банка и переданы в Енисейский Губернский Суд, где 20 мая 1925 г., на основании акта № 93 и выписки из протокола № 73, как вещественное доказательство по делу № 1400/24 Всекобанка, были уничтожены путем сожжения в печи. Но сожжены были не все, а около 50% всех чековых бланков; остальные попали в руки коллекционеров.

Уже позже мне удалось получить фондовые расходные ордера, по которым происходила выдача чековых бланков. В фондовом ордере № 202271 от 21 декабря 1923 года говорится, что старший следователь Енисейского Губсуда получил следующее количество чековых бланков:

По номиналу Количество

1 р. 2901 шт.

1 р. 25 к. 1874 шт.

1 р. 50 к. 1806 шт.

3 р. 1454 шт.

5 р. 1252 шт.

При этом фондовом ордере имеется отношение старшего следователя № 197 от 12 декабря 23 года и служебная записка управляющего Банком Гиганова о выдаче всех не использованных чековых бланков.

В заключение надо сказать следующее:

Чеки Красноярского агенства Всекобанка выпуска 23 года являются бонами обязательного хождения.

Выпускались Банком в период 7—18 декабря, но фактически только 6 дней. Курсировали же официально 25 дней.

Курсировавшие чеки имели только номера, указанные в ранее приведенной таблице и должны иметь установленный реквизит.

Чековые же бланки разделяются по надписям администрации на три категории :

1) с двумя подписями (Гиганов, Связкин),

2) с одной подписью и

3) без подписей администрации.

Расценка чековых бланков приведена в каталоге Советской Филателистической Ассоциации, и относительно расценки чеков, имевших хождение, предоставляется судить по их количеству самим читателям.

Все эти сведения мною почерпнуты из бухгалтерских книг и архива Красноярского агентства Всекобанка, которое 25 января 1928 года покончило свое существование, оставив у нас, коллекционеров, довольно интересный след.

Недавно мне удалось достать несколько бон из г. Поневежа, бывш. Ковенской губ. России, и находящегося сейчас в Литовской республике

Недавно мне удалось достать несколько бон из г. Поневежа, бывш. Ковенской губ. России, и находящегося сейчас в Литовской республике. Так как эти боны представляют некоторый интерес для коллекционеров-бонистов, то я хочу поделиться теми данными, которые мне удалось собрать о них от ряда лиц из Поневежа.

Боны Поневежа, напечатанные листами на плохой тонкой целлюлозной бумаге, с плохой перфорацией для отделения друг от друга, имеют почти квадратную форму, варьирующей величины — от 35 до 45 мм в ширину и от 34 до 41 мм в высоту.

Внутри бон проставлено достоинство — 251с, 50к, 1г. 3 г, или 5г. Эти номиналы с трех или четырех сторон очерчены прямыми или пунктирными линиями, над которыми квадратно по литовски напечатано: Рапеуёхт, ОагЫшпки, А1-з1оуи, ТагуЬа, что значит: Поневежский Рабочих Депутатов Совет. Этот текст снаружи квадратно обведен волнистой линией. Среди каждого достоинства встречаются разновидности по буквам, внутренней рамке и постановке слова Тагуbа.

Все боны Поневежа имеют вид кратковременного обращения (мало подержаны) и у некоторых на оборотной стороне находится печать финансового отдела.

Точную историю бон установить не удалось, но, по полученным с мест сведениям, дело с бонами обстояло так. В 1919 г. во время всеобщей разрухи и безвластья, в г. Поневеже образовался Совет Рабочих Депутатов, по почину которого и были отпечатаны описанные выше боны, первоначально предназначавшиеся для расчетов между советскими учреждениями. При полном отсутствии общероссийских мелких денег и ввиду создавшегося разменного кризиса, отпечатанные боны были использованы, как суррогат денежных знаков, при выдаче жалованья служащим и солдатам. От последних только незначительное количество бон попало в население, так как они не внушали своим видом никакого доверия.

Совет просуществовал сравнительно короткое время и выпустил ограниченное количество бон, большая же часть так и осталась не использованной и была сожжена новой властью, образовавшей Литовскую республику. Некоторое количество бон осталось у населения, и вероятно немного, из-за недоверия и кратковременного их хождения. Несколько знаков сохранилось в Поневежском музее и у частных коллекционеров. От одного я получил целую серию, из которой часть была получена священником г. Поневежа, как плата за требы. Как выпущенные местной властью и имевшие хождение среди населения, что фактически установлено, боны Поневежа должны быть отнесены к местным выпускам общеобязательного обращения.

Поневежские коллекционеры считают описанные боны одними из редких бон революционного времени.

Ввиду слишком большой примитивности изготовления бон Поневежа и многих вариантов, надо быть очень осторожным, так как подделка их, при коллекционном интересе, вполне возможна.

Как и все Восточное Забайкалье, как и вся Сибирь — Прибайкалье, как указали мы, еще с конца 1917 г. ощущало недостаток мелких разменных знаков, а позже — с перерывом сообщения с западом — денежных знаков вообще.

Примыкая одним из уездов области к границе с Монголией, население которой привыкло к денежным знакам определенного образца и к золотой и серебряной валюте, Прибайкалье особенно чувствовало нарушение правильного денежного обращения.

В первые же месяцы 1918 г