Кроме местных и городских выпусков, в Майкопе широкое распространение получили частные эмиссии.

Трудности с разменом крупных купюр вынудили потребительские общества «Труд» и «Единение», потребительское общество воинов, инвалидов и увечных, арендаторов пивоваренного завода Чибисова-Ляшке и Квиркелия, лесопромышленную компанию Кузнецова и Капустина выпустить для внутреннего расчета боны, чеки и разменные квитанции мелких достоинств. На разменных квитанциях обществ потребителей «Труд» и «Единение» специально ставилось напоминание, что они обязательны к приему только за товары и только в лавках этих обществ.

Сдачу своими чеками давали в ресторане «Боржомская Роза», коммерческой столовой Тер-Саркисьянца, электротеатрах (кинотеатрах) «Пантеон» и «Кино-Арс», в театре «Студия», в типографии и издательстве майкопской газеты «Эхо». В кондитерской и булочной Н.Г. Сурова сдачу давали чеками на конфетной бумаге с указанием суммы 1, 3, 5 и 10 рублей.

Парикмахер В.Н. Элмасьянс давал сдачу листочками бумаги, на которых стояла печать: «Парикмахерская В.Н. Элмасьянс гор. Майкоп. Куб. обл». Год, сумму сдачи цифрой и прописью, и свою подпись управляющий ставил от руки. Свои чеки в 1, 3 и 5 руб. размером 105 Х 80 мм выпускало и Правление Майкопской Еврейской общины.

Завершают перечень майкопских частных бон чеки аптеки Альтшулера достоинством в 5 и 10 рублей., выполненные односторонними на оберточной бумаге светло-сиреневого цвета. Данные чеки удостоверялись всего лишь подписью управляющего.

После окончания Гражданской войны, унификации денежного обращения и нескольких денежных реформ, на руках у населения осталось большое количество бумажных денежных знаков, их суррогатов и бон. Возникло массовое коллекционирование бумажных денег. На волне интереса к этой теме повысился спрос. А где есть спрос - появилось предложение. На коллекционном рынке появились никогда не существовавшие выпуски, коллекционные фальсификаты, фальшивки и т.д.

Не стали в этом ряду исключением и боны Майкопа. Так, например, в харьковском «Бюллетене» в конце 20-х гг. была опубликована статья «О бонах Майкопа» с предупреждением к коллекционерам о фальшивках. «Северо-Кавказский Отдел ВОФ совместно с Майкопским предупреждает всех коллекционеров-бонистов, что распространяемые гр. Емельяновым (г. Майкоп, Школьная, 93) в качестве частных бон г. Майкопа, знаки:

1) Артель возчиков г. Майкопа «Расписка» 50 коп., 1 р., 1 р. 50 к., 2 р., 3 р., 5 р. и 10 р. (по Рябченко-2000 №№15156р, 15157р и 15158р)

2) Майкоп «Общ. Потреб.»:

а) «Товарный кредит. ордер» 1, 2 и 10 руб.

б) «распоряжение» 2, 3 и 5, 7.50 и 10 руб.

в) «расчетный ордер» 2, 3, 5, 10, 25, 50, 250, 1000 и 3000 руб.

никогда бонами не были и для этой цели не выпускались».

В статье отмечалось, что боны парикмахерской Элмасьяна - штамп на «пятаковских», распространяемые тем же Емельяновым, никогда не существовали и являлись фальшью. Другие боны парикмахерской Элмасьяна, распространяемые им, являлись новоделами. Научно-Исследовательская Комиссия Сев.-Кав. Отдела ВОФ рекомендовала относится очень осторожно к появлению вновь открываемых бон, в особенности же целыми сериями, и о всяких «новых» бонах, не помещенных в каталоге частных бон, изданном Сев.- Кав. Отделом ВОФ и в 3-х к нему дополнениях, наводить предварительные справки, чтобы не попасться на удочку «граждан Емельяновых». Принимая во внимание приведенную выше информацию, имеет смысл внести вышеперечисленные «боны» в отечественные каталоги с указанием - «коллекционный фальсификат», что бы в дальнейшем не возникали спорные вопросы.

В стенгазете «Северо-Кавказский коллекционер» за 1930 г. есть статья под названием «Олень, пронзенный стрелой», содержащая краткое изложение доклада ростовского бониста В.И. Кутилина «О печати на бонах «Майбук» в гор. Майкопе, зачитанного им 3 сентября 1929 г. на собрании членов Севкрайотдела ВОК.

В.И. Кутилин писал: «Научно-исследовательская комиссия нашего отдела после получения из Майкопа рядом членов отдела частных бон «Артели возчиков» и «Потреб. Об-ва» обратила свое внимание на эти целые серии до тех пор совершенно неизвестных бон. На запросы Комиссии майкопские коллекционеры вначале ничего определенного сказать не смогли и председатель Майкопского отдела т. Плотников-Грудинов в письме на имя члена нашего отдела т. Н.Н. Постникова даже писал о том, «что лучше, мол вы бы прислали их мне посмотреть».

Вскоре началось «расследование» и тогда все было выяснено. Боны эти были просто на-просто фальшивками. Лицо распространявшее их, было найдено. О «бонах» было сообщено в «Северо-Кавказском коллекционере» и в харьковском «Бюллетене СФА». Это «недоразумение» с бонами гор. Майкопа заставило бонистов пересмотреть все известные тогда эмиссии этого города. И вот, в процессе изучения бон Майкопа, пришлось натолкнуться на серию бон «Акцион. О-ва Майбук» - «бронированный чек», в 25 руб. с печатью, в середине которой изображен «Олень, пронзенный стрелой». На этой печати внимание читателей статьи было остановлено особо.

В 1918 г. эта печать встречалась во многих Донских воинских частях, управлениях и других местах, как законная печать, наравне с другой с изображением «голого казака сидящего на бочке». Продолжая изыскания, научно-исследовательская комиссия Северо-Кавказского отдела ВОФ обратилась в Майкоп к А.С.Плотникову-Грудинову, который в своем ответном письме написал: «Боны Майбука никогда не были в обращении, а потому не встречаются законченными. Попадаются 25 руб. - экземпляры с печатью (в середине олень проткнутый стрелой, но надпись неразборчива), но это липа.

Вскоре стало известно, что А.П. Исштейн в Москве является обладателем целой серии этих бон с «печатью» и тогда к нему обратились с просьбой сообщить, какая надпись имеется на этой печати. В ответ на этот запрос А.С. Исштейн сообщил, что: «К сожалению печать на знаках Майбука не дает никакой возможности прочитать ее текст, буквы и слова совершенно слились.» Отсюда явствует, что в то время, как эта печать ставилась на боны она умышленно проворачивалась около оси, чтобы смазать текст, расположенный по окружности печати, и сделав невозможным прочтение его, тем самым затруднив разоблачение этой махинации.

Из всего изложенного можно заключить, что печать на этих некурсировавших никогда бонах - фальшивая, (возможно, впрочем, что она и настоящая, но была использована с целью придать боне законченный вид, и с этой точки зрения она также фальшива). Можно сделать предположение, что во время отступления Добровольческой Армии в целом (куда входили и Донская и Кубанская армии) эта печать была завезена в Майкоп, как и сотни других печатей, штампов, бланков и т.п., одним из «больших штабов» одной из «маленьких армий». Затем она впоследствии была использована предприимчивым коллекционером, который использовал эту Донскую печать для выпуска новых «липовых» Майкопских бон».